評価
投稿日 : 2025/01/10
お名前 : ぎょうざさま (40代 女性)
上を長めの服にしないとウエストゴムが安っぽすぎるので着れません。
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/10
お名前 : ぷぴさま (30代 女性)
自転車に巻き込まれないくらいの広がりなのが、すごく助かります。フレアパンツはたいてい、フレアすぎて自転車の裾巻き込みがあるので。
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/07
お名前 : メイトトロさま (30代 女性)
おしゃれなデザイン&色合いで重宝しそうです!
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/06
お名前 : みゅゅさま
ウエスト部分は若干安っぽさがありますが、長めのトップスを着れば問題ないです。
ストレッチがきいていて履きやすそうです。
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/06
お名前 : OverTheMoonさま (40代 女性)
履き心地は良かったのですが
ペラペラしてる感じと
太ももが少々窮屈で伸びる素材ですが
腰、お尻まわりが丈が長めのトップスでないと
履けないパンツでした
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/05
お名前 : わみさま
裏起毛ですが裏地もないので薄手でタイトです。ポケットがないのが残念です。
この口コミは参考になりましたか?
2人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/02
お名前 : lilyさま
生地は 裏起毛にしては、薄めだけど、着太りしないし、真冬だけでなく、秋冬春まで着られそうです。ちゃんと白パンツだけど、透けないところも良いです。ただいつものcoca製品に比べ、このパンツは 全体的にコンパクトなつくりかな、と思いました。
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2025/01/01
お名前 : 匿名さま
お値段以上のデザインです。太もも太めですが、きつい感じは無く履けて、脚長効果のあるデザインが気に入りました。裏起毛だからといって、静電気が起きやすい感じもなく、分厚すぎず丁度良い感じです。
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2024/12/31
お名前 : ぷぴさま (30代 女性)
写真で見たよりスリムかもしれないです。
ぼさっとして見えないので、すごく気に入っています。干す時にしっかりシワを伸ばしておかないと、シワが残りやすいです。
この口コミは参考になりましたか?
1人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。
評価
投稿日 : 2024/12/27
お名前 : ゆいさま (30代 女性)
薄いので真冬の外は寒いと思いますが公園遊び等をしなければ大丈夫だと思います。
160センチ、下半身太めですがMでぴったりでした。
この口コミは参考になりましたか?
3人の方が「この口コミは参考になった」と投票しています。